ДОЛЛАР БУДЕТ ЗАПРЕЩЕН С НОВОГО ГОДА?<br><br>Россия должна отказаться от доллара, - такую законодательную инициативу готовит думская фракция "Единая Россия". Там считают, что главная проблема рубль де факто привязан к доллару и Россия финансирует экономики

ДОЛЛАР БУДЕТ ЗАПРЕЩЕН С НОВОГО ГОДА?

Россия должна отказаться от доллара, - такую законодательную инициативу готовит думская фракция "Единая Россия". Там считают, что главная проблема рубль де факто привязан к доллару и Россия финансирует экономики США и ЕС, формируя золотовалютные резервы из их активов, а чтобы полностью отказаться от американской валюты в расчетах и в резервах ЦБ необходимо изменение в законе о ЦБ или Конституции.

В нашей студии находится автор инициативы, член комитета по бюджету и налогам Госдумы Евгений Федоров.

- Евгений Алексеевич, здравствуйте. Если доверие к рублю повышать административными методами а не экономическими, не вызовет ли это обратный эффект,т.е. рост спроса на валюту и увеличение вывоза капитала ?

- Обсуждается вопрос изменения принципа эмиссии, принципа рубля. Сегодня рубль осуществляет эмиссию ЦБ через валютную биржу, фактически производится рубль, он поступает на биржу, выкупаются доллары и евро. Эти доллары и евро санируются, направляются в резервный фонд, где фактически исчезают из экономического оборота. Происходит такое их исчезновение.

А соответственно эти доллары, которые выпущены Федеральной Резервной системой по соглашению между ФРС и правительством США поступают в бюджет США, т.е. фактически на каждый рубль, который выпустила РФ и ЦБ прибавляется пропорционально в долларах бюджет США и ЕС .Соответственно ,мы кредитуем, и не только кредитуем, а просто финансируем напрямую бюджеты других стран, причем которые нас богаче.

Во-первых это не правильно. Во вторых этот механизм не позволяет нам запустить собственный механизм инвестирования в промышленность и в экономику. Из-за этого у нас ставка ЦБ 8% ,потому что у нас нет денег, все деньги отдаем Америке, в отличии от Европы, где ставка меньше 1 % или Америка, где ставка чуть выше 0% , в Японии вообще 0 %. Соответственно наши промышленные предприятия, инвесторы обращаются за кредитами в ЕС,США и другие страны, потому что у нас дорогие кредиты получаются, и соответственно они сами туда переезжают в результате у нас вообще нет национального крупного, частного бизнеса вообще в России, с точки зрения его собственности, обязательно надо поехать куда-нибудь там, на Гибралтар и там зарегистрировать собственность и тогда ты получишь западные кредиты и сможешь построить предприятие в России, т.е. принципиально неправильная система работы экономики в течении 20 лет после поражения 91 года.

Вот мы изучаем вопрос, как изменить эту систему, это позволит только через механизм о котором я сказал, любой другой может посчитать на калькуляторе, мы потеряли 10 бюджетов, т.е. условно говоря каждый россиянин заплатил два налога, в российский бюджет и американский с европейским, и мы потеряли механизм формирования национальной экономики вот как таковой.

Но мы предлагаем изменить принципы инвестирования рубля т.е. мы считаем что рубль должен инвестироваться через национальные банки в российскую экономику напрямую, а не через валютную биржу ,т.е. напрямую ЦБ должен предоставлять средства банкам РФ в виде эмиссий, как он это делает порядка от 1 до 2 триллионов руб. в год ,вот эти цифры должны поступать в наши банки, и дальше наши банки должны поставки нормальные не 8% а может 1-2 % кредитовать, с учетом правда плюс еще посредники, кредитовать российскую экономику .В этом случае российские предприятия будут искать кредит не за рубежом а в РФ и соответственно они начнут перестраивать всю деятельность на Россию, плюс из этого элита перестанет ездить за рубеж, а начнут приживаться в РФ в плане своей жизни, хранения средств, инвестирования, строения недвижимости, в обучение детей и всего остального, т.е. это ключевой момент неправильного развития РФ с 91 года.

- А если всю экономику страны перевести исключительно на рубли то как быть с госзаймами в валюте на внешних рынках ?

- Ну во-первых госзаймы, в этом случае, РФ будут давать еще с большим предложением и более хорошим ставкам, а во вторых речь не идет, чтобы что-то, куда-то перевести, речь идет о механизме эмиссии рубля, а Резервный Фонд должен быть, но вот само руководство ЦБ, в лице Уликаева, говорит, что больше половина Резервного Фонда - они вредны. Они правильно говорят.

Вы же, знаете как сегодня, в условиях кризиса, они борются, Европа и Америка с кризисом ? Они печатают доллары и евро. Соответственно наши резервные фонды, опираясь на доллары и евро, с каждым днем дешевеют и дешевеют. Это понятно. Мы не только оплачиваем через механизм как бы дань, но мы оплачиваем и антикризисные меры США и Европы и это само по себе не правильно . А Резервный Фонд должен быть не как сегодня почти 100% эмиссии, а где то % 15-20, не более.

- Получается как? Россия продает нефть, другие свои полезные ресурса, получает за это американские доллары, виртуальные, а на эти доллары кладет свой золотовалютный запас, а золотовалютный запас получается не ее, по Конституции, не российский и получается, что мы отдаем все бесплатно?

- Правильно. Вот вы как точно все подметили. Абсолютно так и есть. Это называется - дань. Золотовалютные резервы мы трогать не можем, они по Конституции, не принадлежат государству, через механизм ЦБ, поэтому там просто складываются долларовые нули, виртуальные, но за это мы платим полномасштабными российскими ресурсами, чтобы эти нули там увеличить. Вот и все. Это отражено в законе Центрального Банка. Простая и не хитрая формула платежа дани.

При чем формула рассчитана, если допустим в Германии, после поражения, первой мировой войны, получила дань в виде конкретных цифр, столько то миллионов должна была заплатить Франции, Англии и т.д. то на Россию дань наложена более в жесткой форме. Выплатить надо весь внутренний оборот, всю денежную массу мы должны автоматически выдавать США по номинальной стоимости. Сколько бы в России не появилось новой денежной массы, она растет по мере роста экономики, мы на 100% должны выплатить, выкупить право на внутреннюю эмиссию США ,это более жесткий вариант, чем акт о капитуляции Германии после первой мировой войны ,когда цифра была все таки конечна, и если вы помните, французы и англичане сняли оккупацию с Германии после того, как она выплатила долги. А Россия выплатить их не может никогда, потому что она всегда будет наращивать денежную массу. Мы всегда будем оплачивать американцам право на наращивание денежной массы.

- Чем больше растет экономика у нас ..?

- Тем больше американцы получает доходы от РФ. Прямая абсолютно зависимость. Даже если мы будем их перегонять, они будут только радоваться ,ну теоретически, потому что у них будут увеличиваться халявные деньги. Вот и все.

- В общем все эти разговоры :"Давайте поднимем нашу экономику и догоним Европу " - это все в общем то...

- Почему? Это разные вещи. Вы пытаетесь решить свои проблемы, ускоряя экономический рост, при этом вы одновременно решаете проблемы Европы и Америки, т.е. ваши усилия делаться. Часть усилий поступает на благо российского народа, а большая часть усилий автоматически поступают на благо американского и немецкого народа. Автоматически.

- Почему немецкого?

- А потому, что евро. А в евро, там контролирует ситуацию Германия, ну и европейские страны, как союзники Америки. И Америка с них тоже деньги выбирает, на само деле евро - тоже производная доллара, там у них своя история, но когда мы поддерживаем евро, а мы его поддерживаем на 40%,мы тоже поддерживаем доллар через поддержку евро. Так, что американцы собирают дань со всех.

- Но эта же система она должна подойти к какому то потолку ? Когда все время денег больше и больше в мире, они же должны куда-то слиться ?

- Эти деньги в потреблении США. Вот если вы сравните потребление энергоресурсов на одного американца и немца, мне немцы эту цифру сказали, разница в три раза, т.е. американцы в три раза больше потребляют энергоресурсов, чем немцы, не потому, что они имеют больше производства на человека, а потому что у них больше потребления на человека. Они ездят на автомобилях, у них больше квартиры, у них лучше жизнь, качество жизни у них лучше. У них уровень жизни выше. Это идет на благо американского народа.

При чем вы ведь сейчас про это говорите, а ведь дань оплачивается не только через оккупационный рубль, дань оплачивается и людьми, кадрами, наукой например. Вот как раньше вывозили ремесленников, во времена монгольского ига, так вывозят кадры. Или вот дети. Мы с вами видели, что опять очередной скандал нашли у нашего дипломата в Америке нашли детский дом для российских детей которых они вывезли из РФ, двадцать человек, вот недавно был сюжет. Сотни тысяч детей из России через механизм дани поступают в США. Как раньше поступали янычары, например, в османскую империю, в том числе и из России, покоренные народы платили дань детьми.

- А зачем американцам наши дети?

- Генетика. Хорошая белая генетика. Белые рабы. Создают нижний класс рабов. Но относительных конечно. Это конкурентная борьба. Нации конкурируют, с помощью денег, с помощью генетики, с помощью ученых. Только в Германии 26 программ вывоза людей из бывшего СССР, при чем они за это платят. Чем больше в Германию приедет людей из СССР, белых, тем сильнее немецкое государство. Тоже самое касается американцев. Чем больше туда приедет людей из России, молодежи, ученых, т.е. людей с мозгами, компьютерщиков, тем сильнее американский народ. В США допустим в сфере экономики в науке, 80% гастарбайтеров, если Америка перестанет привозить к себе ученых со всего мира, в качестве дани людьми, Америка перестанет существовать в экономическом смысле, потому, что некому будет работать в лабораториях. Поскольку сами они не хотят думать, они выбирают людей, умных со всей планеты, которые их подготовили, которые прошли институты, школы, творческие люди.

Они их отбирают и везут к себе и делают это куда эффективнее, чем Германия вывозила из оккупированных территорий рабочих, рабочую молодежь.

Я вот могу сказать, что в деревне, где мой отец был в оккупации, половину деревни во время войны ,всю молодежь, вывезли в Германию. До Германии не довезли правда, расстреляли под Псковом, потому что война перебила уже коммуникации и не смогли вывезти их. Но сам факт. Из Прибалтики европейцы и американцы вывезли 30% населения из Литвы ,например,30% ! Это за какие то 7 лет. Это больше, чем Гитлеровская Германия во время оккупации. Прибалтики с помощью гестапо. Это просто формы разные. Если в оккупационном механизме гитлеровцы вывозили просто автомат под бок, и вывозят, то в современном механизме это делается как бы добровольно, за деньги. Но суть то одна. Это укрепление нации.

Мир, он какой был, такой и остался. То что пропаганда сейчас умнеет очевидные вещи скрыть, так это только говорит о качестве оккупационной машины. Вот и все. Но сами методы и механизмы остались те же как и были, сто, двести, пятьсот, тысячу лет назад. Если ты слабый - платишь. Если совсем слабый - исчезаешь. Это жизнь.

Похожие материалы