✨ ВЕДАНТА-МƔДРОСТЬ ПРЕДКОВЪ (ФИЛОСОФIЯ) 1 КУРСЪ. 7 УРОКЪ
✨ ВЕДАНТА-МƔДРОСТЬ ПРЕДКОВЪ (ФИЛОСОФIЯ) 1 КУРСЪ. 7 УРОКЪ
ТЕМА: ЗАКЪНЫ РИТА
Это одна руна. Свод Небѣсных законов дословно о чистоте Рода и Крови. Закъны РИТА, в современном мире называют образно-единственным параметром передачи наследственности, который соотносят с таким явлением как Телегония. Т.е. от греческого ТЕЛЕ – далеко, а ГОНИЯ – передача Образа. Сами закъны РИТА славѧне называют Небѣсными закънами о чистоте Рода и Крови. Почему некоторых людей родители назвали словом РИТА? Да потому, что родители на подсознательном уровне, называя так, как бы воспроизводят, что ребенок зачат в соответствии с Небѣсными закънами о чистоте Рода и Крови. Но, когда родители приходят в загс, чтобы зарегистрировать ребенка, там его записывают не как РИТА, а МаргаРита. МАРГА - это нарушение. Но родители не согласны с работником загса, который так записал ребенка, и дома его продолжают называть РИТА. Хотя некоторые родители добиваются того чтобы ребенка записали, как РИТА т.е. без приставки Марга. В книжке про волшебника Мерлина там Маргана была с нарушениями, т.е. глаз косил, кособокая, одна нога короче второй, т.е. с дефектами – с нарушениями.
Явление Телегонии было обнаружено в Англии другом Чарльза Дарвина лордом Мортаном, который ввел в употребление этот термин «Телегония». Как он пришел к этому? Он решил провести эксперимент: свою чистопородную англичанку – кобылу скрестил с самцом зебры. Потомства не получилось. Потом, так сказать, выдал её замуж за чистокровного английского скакуна, и в результате, родились жеребята со следами зебренных полос на крупе.
То же в 94-ом году в газете «Континент», затем в газете «Русский порядок» было написано, что аспирантка МГУ родила негрятёнка, хотя муж у неё – белый. Потом когда начали разбираться, выяснилось, что первый мужчина в её жизни был негр, с которым она прожила некоторое время. И вот только тогда вспомнили, про случай с экспериментом лорда Мортона со скрещиванием чистокровной кобылы с самцом зебры.
Если чистопородную голубку потоптал дикарь - сизарь, то ей тут же сворачивают голову потому, что птенцы у неё потом уже будут не чистопородные. То же самое и с псинами. Если чистопородная псина погуляла с бродячим псом, то её щенков уже никто не купит потому, что они уже не будут чистопородными.
Одними из первых исследователи телегонии, после лорда Мортана, были современники Чарльза Дарвина профессора Флинт и Феликс Ладентер. Они провели множество опытов на птицах и животных. Профессор Ладентер подробно описал телегонию в книге «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты». Издано в Москве в 1899 году. 24 глава этого труда называется «Телегония или явление первого самца».
До 60-х годов 20 века учёными разных стран проведено множество исследований, в которых было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. При чем оказалось, что наследуются внешние признаки первого полового партнера, но в определенных случаях и его болезни, в частности – венерические, психические заболевания, заболевания крови и т.д. как только стало научно установлено, все исследования и публикации по проблеме телегонии были засекречены от общественности. А в обиходе и в СМИ телегонию начали называть лженаукой или даже продажной девкой империализма.
Наши – то Предки всё знали об этом и другие народы тоже. Мы к этому ещё вернёмся. Но заметьте, к чему привело сокрытие информации? Демографическая ситуация не только в стране, но и в мире у белых народов начала падать, пошло вырождение, дебилизация, потому что такого понамешалось… мама не горюй! А незнание привело сначала в Англии и Америке к тому, что называют сексуальной революцией, хотя правильнее было бы назвать – гомосексуальной революцией.
Придумывают всевозможные причины, но Законы Рита и Телегонии от народа пытаются всячески скрыть, либо высмеять. А скрывают почему? Никто не задумывался, почему c 80-х годов у нас не было переписи? Да потому, что народ бы ужаснулся от темпов искусственного уничтожения белого населения. Если с начала 20-го века по современному лѣтоисчислению белое население составляло примерно 20%, то сейчас всего лишь 6 или 8% от всего населения планеты – от 6 млрд. это очень и очень мало. А плюс в семьях, заметьте, отец ребенку что-то говорит, тот его не слушает, и раздосадованный папа говорит: «Ну, в кого ты у меня такой?». Вопрос абсолютно не тому адресован, это не ребенку его надо задавать, а его маме.
Маме надо задать вопрос: «В кого»? Кто был первым мужчиной в её жизни? В обиходе это всё - в различных шутках, прибаутках, загадках, сохранено. Вспомним, раньше приходили сватать невѣсту у славѧнъ. Первый вопрос, какой задавали родителям невѣсты? Ваша девка – «чистая»? Т.е. не в смысле, ходит она в баню или не ходит. А вопрос: «Чистая»? - в смысле: Нет ли в ней образов другого мужчины? Потому что её берут для чего? Чтобы свой Род продолжать, а не чужой.
У старых фотографов есть такая загадка с глубоким философским подсмыслом: «Почему монашка в чёрном?» А ответ такой: «Чтобы не засветить пленку». Т.е. здесь чисто философский и одновременно глубинный смысл. Здесь идет понятие – девственная она или нет? И заметьте, мы же до сих пор используем выражение – девственный лес, т.е. нетронутый. Девственная чистота. А почему именно про фотографа я сказал? А потому, что образъ можно сравнить с передачей, который как раз и отвечает раздел оптики, как у нас в физике. Заметьте, чтобы запечатлеть образъ что нужно? Вставляют фотопластину или фотопленку в фотоаппарат, сфотографировали, проявили, закрепили – что на пленке осталось? Образъ данного человека, которого сфотографировали.
И что потом? А потом сколько бы раз вы эту фотопластину или пленку не вставляли в фотоаппарат, и сколько бы вы раз не фотографировали на этот кадр – там что будет? Там будет тот же первый образъ. Но т.к. фотопленка и фотопластина покрыта ионами серебра, фотографируя другого человека на уже однажды использованный кадр, может быть, не все ионы серебра активизировались при первой съемке, и тогда получится и второй образъ, но размытый. Т.е. в кадре появятся добавления, вкрапления чужеродные. Потом, чтобы проявить проекцию второго образа что необходимо? Необходим материал, на который его надо спроецировать. В данном случае в оптике – это фотобумага-носитель. Вставляем фотопленку или пластину в увеличитель, проецируем на фотобумагу, потом проявили, закрепили и мы получаем отпечаток – образъ.
В жизни человека этим носителем, на котором отпечатывается, является биомасса, т.е. семя мужское. Оно как вот эта чистая матрица, которую можно сравнить с фотобумагой, т.е. на неё проецируется, и идёт проявление и закрепление. А для этого что необходимо? В фотолаборатории надо химические реактивы – проявитель и закрепитель. Реактивы – значит, происходит какая-то химическая реакция, правильно? А в человеческом теле в утробе матери для этого необходимо что? Энергия, чтобы произошли те же самые процессы. Поэтому я и привёл загадку именно фотографа.
Т.е. что происходит? В момент первого полового контакта в жизни девочки, мужчина оставляет образъ Духа и Крови и оставляет энергию года своей жизни. Чтобы энергия трех месяцев шла на закрепление образа Духа и Крови, а энергия 9-ти месяцев – на вынашивание плода.
Но заметьте, у нас лежит фотобумага. Мы вставили один кадр, включили и выключили лампочку в фотоувеличителе, проекция получилась. Но мы ещё не проявляем отпечатка. Мы достаем этот кадр, убрали, вставили другой кадр – щёлк, получилось ещё одно наслоение. Щёлк – второе, третье, четвёртое. А потом взяли – проявили. Что у нас будет на фотографии? Там будет что-то непонятное. Не мышонка, не лягушка, а неведома зверушка. О чём это говорит? Это говорит о том, как бы ни замалчивали - Закъны Природы, Небѣсные Закъны, и законы физики – никто не отменял и не отменит. А для чего засекретили, спрятали? А для того, чтобы племя созидателей, т.е. белых, выродить и полностью уничтожить.
Все помнят фильм «Храброе сердце»? Эдвард длинноногий, король Англии, который считается самым жестоким королем: он постоянно воевал с Шотландией. Вот его слова из фильма: «…Беда Шотландии – избыток шотландцев. Если мы не можем их победить, то мы должны их выродить. Возможно, пора восстановить наш старый обычай и дать им «приманоктис» – Право первой ночи, если любая девушка на их земле выходит замуж, наши наместники получают право разделить с ней ложе в её первую брачную ночь. И если мы не можем их выжить, мы их выродим».
Но это сказано когда? Это сказано в средние века. Т.е. до того, как те же англичане открыли у себя телегонию, т.е. получается, что и в средние века об этом знали? Но разве только в средние века это было известно? А в Библии о ней есть? Есть.
Бытие гл. 38 «В то время Иуда отошёл от своих братьев (т.е. ушёл от евреев) и поселился близ одного Одолламитянина, которому имя: Хира (т.е. поселился возле не евреев). Стих 2 «… и увидел там Иуда дочь одного Хананеянина, которому имя: Шуа, и взял её, и вошёл к ней. Стих 3 она зачала и родила сына, и он нарёк ему имя: Ир».
А теперь задумайтесь, он нарушил основной закон иудаизма – еврей должен жениться только на еврейке. Почему? Потому что у нас у всех генофонд, родовая наследственность, передаётся от папы, а у них по маме. Поэтому еврей должен жениться только на еврейке, а он уже нарушил закон.
Стих 4, 5 «И зачала опять, и родила сына, и нарекли ему имя: Онан. И ещё родила сына, и нарекла ему имя: Шела. Иуда был в Хезиве, когда она родила его» (т.е. она родила ему трёх сыновей).
Стих 6, 7 «И взял Иуда жену Иру, первенцу своему, имя ей Фамарь. Ир, первенец Иудин, был неугоден перед очами Господа, и умертвил его Господь».
Т.е. получается что: он женил своего старшего сына. И тот через некоторое время умирает, не оставляя потомства. Но что? Говорит папа:
Стих 8 « И сказал Иуда Онану (второму сыну): войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему» - вот они законы телегонии. Т.е. у Фамари Ир оставил образъ Духа и Крови. Т.е. фотопленка уже готова. Надо только восстановить семя, чтобы она родила ребенка от своего умершего мужа.
Но заметьте, стих 9 «Онан знал, что семя будет не ему, а потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему» т.е. Онан – уже знал, что такое телегония. Современные учёные – медики не знают, а даже библейский Онан уже знал, что ребенок-то не его будет, а его умершего брата.
Стих 10 «Зло было пред очами Господа то, что он делал, и Он умертвил его» Т.е. Господь хотел устроить смешение. А Онан выступил против нарушения Небѣсных Закънов РИТА, и за это и пострадал. А сейчас это трактуют по-другому, мол, Онан такой нехороший мужик, основатель онанизма, но это кто как понимает. А получилось-то, что он оказался мужиком нормальным: папа ему приказал семя излить, и он его изливал, только не туда, куда папа просил, а почему? А потому, что он знал, что папа уже нарушил закъны иудаизма: женился на не еврейке, плюс привёл старшему сыну жену тоже не еврейку. Значит, что? Будет идти смешение, нарушение Закъна. А этого быть не должно. Поэтому он как бы и жизнь свою отдал, но зато Закъны Небѣсные нарушать не стал.
А что происходило у славѧнъ? Допустим, если в результате набега южного племени – аримов или других кочевников были изнасилованы девочки, что происходило? Что всё, как сейчас говорят – испорченный материал? Нет. Славѧне знали Закъны Рита и знали, как в случае беды – всё исправить. Отцы Родов, где девочки пострадали от ворогов, они отдавали девочек жрецам. Те проводили обряд очищения образовъ Духа и Крови, т.е. они стирали информацию. Но этот обряд был очень энергоемкий, он забирал энергию трех лѣтъ. Допустим, если один жрец проводит обряд, значит, с него снимается энергия трех лѣтъ. Если трое жрецов, то с каждого по году. Если шестеро жрецов проводили обряд, то с каждого по полгода. Т.е. собрались, энергетически её прокачали, стерли это всё. И после этого девушка оставалась в скиту. Оставалась при капище, при святилище. Почему? Потому, что у тех же жрецов были сыновья. Им же некогда ходить, выискивать где-то невѣсту. Они её очистили, и они знают, что она – чистая. Поэтому жрец выдавал её за своего сына, и она продлевала его Род.
Многие спрашивают: А сейчас, если жрецов не найти, то что? Идти и вешаться?
Не обязательно. Многие думают, что телегония это шутки. Нет. Потом, близок локоть, да не укусишь. Всегда есть система, сила более вышняя. Знаете, как эта сила называется? С большой буквы – ЛЮБОВѢ. Были и такие случаи, когда после набегов ворогов в селении оставались мальчик и изнасилованная девочка. Но они дружили с детства, и мальчик силой своей любви уничтожал образ Духа и Крови. И, когда они вырастали и женились, она рожала не того чужеземца - кочевника, который изнасиловал, а она рожала ему его детей, продлевая его Род. Потому что он силой своей любви и в ответ – её ответная любовь, т.е. двойная сила изнутри и снаружи, она уничтожала, она стирала, она как бы выжигала. Поэтому и говорят, что во вселенной самая великая сила это ЛЮБОВѢ.
Но опять же сейчас понятие Любовѣ сейчас смешали с грязью, и подменили её понятием – секс. Любовѣ вообще ничего общего не имеет с понятием физиологическим. Любовѣ это понятие Небѣсное, Душевно-Духовное. Т.е. это очень мощная энергия, которая всю психику, Душу, и Духъ она как бы преображает, осветляет. Но многие Любовѣ путают с понятием Влюблённость, Влюбчивость. А это уже совершенно другие системы. Это уже приземлённые. Именно они и относятся к сексу. Некоторые говорят: вот сначала любили, потом разлюбили. Невозможно: если человек полюбил, то это навсегда и разлюбить он не может. А если говорят, что вначале любили друг друга, а потом любовѣ пропала. Она не может пропасть: Может небо над нами пропасть? Значит, это была не любовѣ, а влюблённость. Сейчас идёт подмена понятий – вместо Любви – влюблённость, влечение, а это уже совершенно другие чувства. Они занимают другой спектр, другую категорию. А Любовь это вышнее, поэтому, допустим, Любовь к Родине – как ты можешь физиологически оформить? Любовь к Природе – как ты можешь оформить физиологически? Любовь к Солнцу? Любовь ко всему своему Роду, тебя породившему, как ты можешь оформить физиологически? или любовь к родителям? Ты здесь, а родители там, но ты их любишь. Некоторые ещё говорят о любви к еде. Но не бывает любви к еде – бывает вкус.
А ЛЮБОВѢ это Высшая Небѣсная Божественная Сiла.
Заметьте, есть выражение: А за что ты его любишь? Да любят человека за то, что он есть такой, какой он есть. Не зато, что у него там машина, квартира, дача, миллион зленных фантиков на счету. Любят за то, что он есть вот такой, какой он есть. И больше никак.
Хорошее дело браком не назовут. Влюбленность может перейти в любовѣ. И сила любви может потом изменить образъ Духа и Крови. Но любовѣ должна быть взаимной. Иначе получится так: вот розетка, в неё воткнута вилка. Если, допустим, вилка будет преображаться, а розетка нет, то можно ли будет вилку воткнуть в такую розетку? Нет. Должно быть взаимное преображение.
